Meta baut die Funktionen von Instagram weiter aus. Dieses Mal kopieren sie die Paywall Funktion von OnlyFans. Ein Jahr lang hat Instagram das Abonnement Feature in den USA getestet. Jetzt haben ausgewählte Creator:innen in Australien, Brasilien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Mexiko, Spanien und dem Vereinigten Königreich die Möglichkeit, mit bezahlten Abos zusätzlich Einnahmen zu generieren.

Was sind Instagram Abonnements?

Mit Instagram Abonnements haben Creator:innen die Möglichkeit, exklusive Inhalte hinter eine Paywall zu packen. Nur Follower, die dafür zahlen, haben Zugriff auf die Inhalte.

Mit Instagram-Abonnements kannst du deine Verbindungen mit deinen treuesten Fans vertiefen und dein monatliches Einkommen steigern.

https://about.instagram.com/de-de/blog/announcements/subscriptions-creators-instagram-recurring-monthly-income

Den Preis für das Abo können die Creator:innen selbst festlegen. Folgende Formate können hinter die Paywall gepackt werden:

• Beiträge, Stories, Reels und Live-Videos für Abonnent:innen
• Highlights für Abonnent:innen
• Broadcast und Social Channels für Abonnent:innen
• Abonnent*innen-Abzeichen

Wie sieht das neue Feature aus?

Wer wissen will, wie die das neue Feature aussieht, kann dies bei folgenden Creator:innen erfahren: @isaacboots, @deuxmoi, @jadennewman1 oder @thestilettomeup.

In Deutschland nutzt @benkauer die Abo-Funktion bereits:

Erkennbar sind die Abonnements an dem neuen Reiter „Abonnieren“. Wer weiter klickt, sieht was der Creator:innen bietet und was ein Abo kostet. Bezahlt wird dann über den App oder Google Play Store.

Umsatzzahlen von großen Influencer gibt es noch keine. Aber wenn im Beispiel von Ben Kauer von den 144.000 Followern nur 1 % ein Abo abschließen, wären das monatliche Einnahmen von über 10.000 €. Keine schlechte zusätzliche Einnahmequelle.

Wer kann Instagram Abonnements nutzen?

Laut Aussage von Instagram haben nur qualifizierte Creator:innen die Möglichkeit, das Abo Feature zu testen. Wer damit gemeint ist, ist nicht bekannt. Außerdem ist nicht bekannt, ob auch Marken die Möglichkeit bekommen, das neue Feature zu nutzen.

Was sagen die Creator:innen?

Poste regelmäßig für Abonnements! Denke an deine Abonnent*innen. Ich empfehle auch, einen Gruppenchat nur für Abonnent*innen zu starten, der in deinen Direktnachrichten erscheint. Am wichtigsten ist es, deinen Abonnent*innen exklusive Inhalte zu bieten. Hebe dir einige Informationen und Beiträge NUR für sie auf.

@deuxmoi

Bei meinen Abonnent*innen ist meine Reichweite höher, da meine Inhalte ganz oben in ihrem Feed erscheinen. Deshalb erhalte ich von ihnen auch mehr Interaktionen. Meine Strategie für Abonnements besteht darin, dass ich Zeit und Arbeit investiere, um meine Beziehung mit den Abonnent*innen aufzubauen. Sie sind wie ein enger Freundeskreis, in dem wir uns gegenseitig unterstützen. Du bist deinen Abonnent*innen wichtig, und sie sollten dir auch wichtig sein.

@thestilettomeup

Was die Instagram Nutzer davon halten wird die Zukunft uns sagen. Eines ist jedoch Sicher: der nächste Shitstorm wird nicht lange auf sich warten lassen.

Instagram Playbook für Abonnements

Wer noch mehr über das Thema erfahren möchte, sollte sich das Instagram Playbook für Instagram-Abonnements anschauen. Dort geht Instagram auf Tipps und Best Practices für Creator:innen ein.

Der Beitrag Instagram Abonnements: Neue Einnahmequelle für Creator:innen erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

Google bestätigte, dass es einen Bug in Google Ads und Analytics gab. Der Bug beeinträchtigte die Berichterstattung und betroffene Accounts sahen entweder gar keine oder falsche Daten. Der Bug wurde am 16. Juli wieder behoben.

Ginny Marvin, Google’s Ads Liaison, bestätigte den Fehler am 15. Juli um 13:48 Uhr.

Betroffene Accounts sahen in ihren Anzeigen- und Analyseberichten entweder keine oder falsche Daten.

Welche Google Produkte waren betroffen?

Folgende Google Produkte waren von dem Bug betroffen:

• AdMob
• AdSense
• Google Ad Manager
• Display & Video 360
• Google Ads
• Google Analytics
• Search Ads 360

Wann wurde der Bug behoben?

Am 16. Julie twitterte Ginny Marvin das der Bug behoben ist.

Das Problem mit den Google-Anzeigenprodukten ist behoben: Es kam zu Verzögerungen bei der Berichterstattung, aber die Anzeigen wurden weiterhin geschaltet und die Leistungsdaten sind jetzt verfügbar. Werbetreibende, die Smart Bidding verwenden, sollten keine Datenausschlüsse anwenden. Außerdem sind die UA-Daten vollständig wiederhergestellt; die GA4-Daten werden in Kürze vollständig wiederhergestellt sein.

Ginny Marvin via Twitter

Wo werden Bugs in Google Ads reportet?

Eine Übersicht der Bugs in Google Ads können im Status-Dashboard nachgesehen werden -> Status Dashboard für Google Ads.

Der Beitrag Google bestätigt: Bug bei Ads und Analytics-Berichten erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

Für den Launch der neuen Kollektion hat Tommy Hilfiger TikTok als Kanal gewählt und dort eine Branded Hashtag Challenge gestartet. Mit dem Hashtag #MoveWithTommy und dem richtigen Song, war die Kampagne ein Erfolg auf ganzer Linie.

Was ist die #MoveWithTommy Kampagne?

Die #MoveWithTommy ist eine Branded Hasthag Challenge auf TikTok. Bei diesem Kampagnenformat können Brands einen Hashtag kreieren und ihre Follower dazu auffordern, Videos passend zum Hashtag zu erstellen. Ein sehr gutes Format, um Engagement zu fordern und eine Fanbase aufzubauen.

Der Hashtag #MoveWithTommy hat ganze 12,1 Milliarden Views erzielt. Unzählige TikTok Nutzer haben die Herausforderung angenommen und sich zu Stand Up von Ludacris in Hilfiger Kleidung bewegt.

Die Videos von Tommy Hilfiger sind dabei ganz einfach aufgebaut. Zunächst tragen die Models ein normales eher langweiliges Outfit. Nach ein paar coolen Moves, passend zum Song, tragen sie dann ein stylisches Outfit von Tommy Hilfiger – fertig.

Eine Analyse der durchschnittlichen Engagement-Rate verdeutlicht nochmal wie erfolgreich die Kampagne war. Ab Ende Mai (ab hier war die Kampagne langsam beendet) hat sich die Anzahl der Likes und Kommentare mehr als halbiert.

Warum war die Branded Hashtag Challenge so erfolgreich?

Ein Erfolgsfaktor der Kampagne war der Song. Der Track von Ludacris hat auf Spotify über 42 Mio. Streams und gehört zu einem bekannten Hip-Hop Track. Gleichzeitig passt der Liedtext „When I move, you move“ zum Video-Content, bzw. wird dort aufgegriffen. Gepaart mit ein paar coolen Moves und Outfits, ist die perfekte Branded Hashtag Challenge entstanden.

Der Song und die Videos stellen einen wirkungsvollen Ansatz dar, um auf eine coole Art den Drang nach Aufmerksamkeit von TikTok Nutzern zu stillen. Wer möchte schließlich nicht so cool wie Ludacris sein? Mit einem nicht kommerziellen Song, hätte die Kampagne sicherlich nicht die Anzahl an Views und Engagement erzielt.

Neben dem Song hat das Werbebudget aber auch seinen Teil zum Erfolg beigetragen. Wie viel Tommy in das Ads-Budget investiert, können wir nicht sagen. Auch die Kosten für die Content-Produktion sind von außen nur schwer abzuschätzen. Zum Ads-Budget und den Kosten für den Content, kommen noch die die Lizenz Kosten für die Rechte an der Verwendung des Songs hinzu. Mit einem Unternehmens-Account ist es nämlich nicht möglich kommerzielle Songs zu verwenden.

Welchen Mediawert hatte die Kampagne?

Wenn man von einem TKP auf TikTok von ca. 8-10€ ausgehen, hat die Kampagne einen Mediawert von ungefähr 9,7 Mio € erzielt. Hinzukommen der erzielte Website-Traffic, direkte Sales der neuen Kollektion und neue TikTok-Follower, welche über die Kampagne generiert wurden. Diese Werte mittels einer Outside-in-Analyse zu ermitteln ist nur schwer möglich.

Spannend wird die Frage, ob Tommy Hilfiger den Erfolg der Kampagne reproduzieren kann?

Der Beitrag Tommy Hilfiger TikTok Kampagne erzielt 12,1 Milliarden Views erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

Für die Analyse der organischen Rankings ist die Google Search Console für viele Webmaster und SEOs die beliebteste Datenquelle. Wer wissen möchte welche URL für welche Keywords auf welcher Position rankt, wird in der GSC fündig. Doch leider war es bislang nicht möglich URLs und Keywords in einer Tabelle darzustellen. Im Data Studio gibt es jetzt eine Lösung dafür!

Der Search Console Connector im Data Studio

Über den Search Console Connector im Data Studio können die Daten direkt über die Google API gezogen werden. Der Vorteil: es können so mehr als die maximal 1.000 Zeilen exportiert werden. Über die API können zwei Datenquellen verknüpft werden:

• URL-Impressions
• Website-Impressions

In den URL-Impressions gab es bisher zwar die Dimension „Query“ und „Landing Page“, aber nicht den Messwert „Average Position“.

Es war also möglich Keywords und URLs in einer Tabelle darzustellen, allerdings ohne die jeweilige Position. Was der wichtigste Wert aus SEO-Sicht ist!

Was ist neu bei den URL-Impressions?

Das hat sich jetzt zum Glück geändert. Seit neuestem gibt es nun auch die „Average Position“ als Messwert in der Datenquelle URL-Impressions.

So kann nun endlich das Ranking eines Keywords für eine bestimmte URL in einer Tabelle analysiert werden. Eine kleine aber bedeutende Änderung im Search Console Connector, mit der nun ein detailliertes Keyword-Monitoring möglich ist.

Warum gibt es überhaupt zwei Datenquellen im Search Console Connector?

Heavy Usern der Google Search Console wird es schon häufiger aufgefallen sein, aber oft stimmen die Daten im Diagramm nicht mit denen in der Tabelle überein.

Woran liegt das?

Im Diagramm und in der Tabelle im Leistungsbericht werden alle Daten nach der Property zusammengefasst. Nur im Reiter Seiten nicht. Hier werden die Daten der jeweiligen Seite zugeordnet.

Ein Beispiel: Ein Nutzer sucht nach „grüne Badehose“ und in den SERPs ranken drei URLs einer Porperty:

1. www.xyz./herren-badehosen/
2. www.xyz./damen-badehosen/
3. www.xyz./kinder-badehosen/

Der Nutzer klickt auf die erste URL, springt zurück in die SERPs und klickt auf die zweite und dritte. Der Property (und dem Keyword „grüne Badehose“) werden 3 Klicks zugeordnet. Den einzelnen URLs nur jeweils 1 Klick.

Die durch. Position ist hier 1, weil immer die höchste Position in den SERPs angezeigt wird.

Die Postion ist hier 2, da die URLs auf den Positionen 1,2 und 3 ranken und somit der Durchschnitt die Position 2 ist.

Auf https://support.google.com/webmasters/answer/7576553?hl=de#zippy=%2Cseiten%2Csuchanfragen im Abschnitt „Daten nach Porperty oder Seiten zusammenfassen“ wird das Messverfahren nochmals genau beschrieben.

Der Beitrag Data Studio Update beim GSC Connector: Suchanfragen & Seiten endlich vereint erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

Google arbeitet ständig daran, die Qualität der Suchergebnisse zu verbessern, um Usern das bestmögliche Ergebnis auf ihre Suchanfragen zu liefern. Die neueste Idee, dieses Ziel zu erreichen, ist der Google Question Hub. In diesem Hub sammelt Google alle noch unbeantworteten User Fragen. Creator können diese Insights anschließend nutzen und Inhalte erstellen, in denen exakt diese User Fragen beantwortet werden.

Wie funktioniert’s?

1. Im ersten Schritt können Creator im Question Hub nach relevanten Themen suchen, um daraus interessante Fragen abzuleiten.
2. Danach können Creator diese Fragen nutzen und passende Inhalte erstellen.
3. Mit Hilfe eines Tools können die Creator anschließend die Reichweite ihrer Inhalte überprüfen.

Wo kann man sich anmelden?

Aktuell gibt es die Beta Version des Question Hub’s ausschließlich in den Vereinigten Staaten, Indien, Indonesien und Nigeria. Wann das Tool auch in Deutschland verfügbar seien soll, ist noch nicht bekannt. Es besteht allerdings die Möglichkeit sich hier auf einer Warteliste einzutragen.

Da das Tool in Deutschland noch nicht zur Verfügung steht, gibt es noch viele offene Fragen, wie beispielsweise, welche Insights Google dort genau bereitstellt. Kann oder muss der Content eingereicht werden? Wie wird dieser in den SERPs ausgespielt? Wie sieht das Tool aus und welche Daten können dort getrackt werden?

Klar ist jedoch bereits, das der Question Hub für alle Seiten hilfreich sein könnte. Google kann so die Qualität der Suchergebnisse verbessern und schließt Content Gaps. Gleichzeitig haben Creator mehr Daten, um zielgerichteten Content für ihre User zu erstellen. Es bleibt abzuwarten, welche Insights Google preisgibt und welche Vorteile in Form von Traffic dadurch generiert werden können.

Der Beitrag Google Question Hub: Neue Insights über Content Gaps & Fragen aus der Suche erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

Wo findest du das Feature?

Um das neue Beta-Feature nutzen zu können, muss es zuvor unter SISTRIX Labs freigeschaltet werden.

Nach Aktivierung der Schaltflächen findest du das neue Feature im Dashboard unter dem Menüpunkt SEO.

Was kann das neue Feature?

Organischer Traffic & Trafficvalue

Im neuen Dashboard wird neben dem organischen Traffic (pro Monat) über Google auch der Trafficvalue geschätzt. Der Trafficvalue gibt dabei an, welche Kosten anfallen würden, wenn der gesamte organische Traffic über Google Ads eingekauft werden müsste. Der Wert ergibt sich folglich aus den organischen Klicks x dem CPC für das Keyword. Außerdem gibt SISTRIX den Trafficanteil der unterschiedlichen Devices (Mobil, Desktop und Tablet) an.

Beachtet werden muss allerdings, das der angezeigte monatliche Traffic dem Jahresdurchschnitt entspricht. Saisonalität oder kurzfristige externe Einflüsse wie z.B. die Corona Pandemie werden folglich nicht abgebildet. Außerdem basiert die Schätzung ausschließlich auf dem Keyword-Set von SISTRIX.

Neben dem allgemeinen organischen Traffic, zeigt SISTRIX auch die Verteilung des Traffics auf die 1. Verzeichnisebene. Momentan ist es allerdings noch nicht möglich, die Daten noch weiter als bis auf die 1. Ebene aufzuschlüsseln.

Klickverteilung

Ebenfalls zum neuen Beta-Feature gehört die Schätzung der Klickverteilung auf Keyword-Ebene innerhalb der Top-10 Suchergebnisse. Die Schätzung der organischen Klicks des Keywords basiert dabei auf der durchschnittlichen CTR der jeweiligen Position und der Anzahl, Gestalt und Position der verschiedenen SERP-Features.

Vergleich mit der GSC: Wie valide sind die Daten?

Um zu testen wie valide die Daten aus SISTRIX sind, haben wir diese mit den organischen Klicks einiger Domains aus unserer GSC verglichen. Außerdem haben wir die Daten von ahrefs und SimilarWeb – zwei weiteren bekannten Tools zur Trafficschätzung – mit unseren Daten verglichen. HINWEIS: Da wir keinen Enterprise Account bei SimilarWeb haben, wurden für kleine Webseiten keine Daten bei SimilarWeb angezeigt.

Die nachfolgende Tabelle zeigt die monatlichen Klicks der verschiedenen Tools:

Die prozentuale Abweichung der verschiedenen externen Tools ist dabei wie folgt:

In diesem kleinen Vergleich weichen die Daten von SISTRIX im Durchschnitt -29,51 % von den Daten aus der GSC ab. SISTRIX schätzt den Traffic demnach ca. 30 % geringer ein. Ahrefs weicht um -39,44 % ab und SimilarWeb sogar um 96,98 %! Das Ergebnis unseres kleinen Test deckt sich allerdings mit den Aussagen von SISTRIX, das der Traffic in der Regel eher unterschätzt als überschätzt wird.

Woher stammen die Daten?

Der Großteil der Daten wird von den diversen Toolanbietern eingekauft und stammt zum einen aus Browser-Plugins, die den Webtraffic „mitsniffen“. Die Daten werden anschließend hochgerechnet und für die Schätzung von Trafficdaten verwendet. Aber auch bei ISP (Internet Service Providern) kaufen die Toolanbieter die Trafficdaten ein und nutzen diese für ihre Hochrechnungen.

Unabhängig des verwendeten Tools bleiben alle Daten aber immer Schätzungen, welche einer gewissen Ungenauigkeit unterliegen. Für eine externe Analyse oder einen Wettbewerbsvergleich liefern die Tools aber dennoch einen guten Anhaltswert.

Der Beitrag Externe Trafficschätzung ist jetzt auch mit SISTRIX möglich erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

Google Updates gibt es viele im Jahr. Mal größere und mal kleinere. In der Regel kündigt Google größere Updates allerdings immer an. Nicht so das Update vorgestern. Derart massive Rankingveränderungen gab es schon lange nicht mehr. Diverse Webseiten haben ihre Sichtbarkeit teilweise komplett verloren und manche kurzerhand verdoppelt.

Aufgrund der schwere des Updates kam schnell die Frage auf ob das nicht ein Bug seitens Google war. Und tatsächlich, John Müller hat die Vermutung gestern dann schließlich über Twitter bestätigt.

I don’t have all the details yet, but it seems like this was a glitch on our side and has been fiexed in the meantime.

John Müller

Was genau die Ursache für den Bug war, ist noch nicht bekannt. Die “Panne” wurde aber vorgestern um kurz vor Mitternacht wieder behoben und die Daten in den Tools müssten nach dem nächsten Crawl wieder auf dem Stand vor dem Update sein.

Die genaue Timeline:

• Am 10. August um ca. 13 Uhr meldeten die ersten Webmaster Veränderungen in den SERPs
• Bis 17 Uhr stieg die Anzahl der Rankingveränderungen stark an
• Um ca. 23:30 wurde dann von Google wieder alles zurückgesetzt

Der Beitrag Bug bei Google: Massives Update war nur eine Panne erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

TikTok ist momentan die Trend-App für die Zielgruppe im Alter von 13 bis 24 Jahren. Mit weltweit knapp 1 Mrd. Nutzer hat die App ein beachtliches Wachstum in den letzten Jahren gezeigt. Facebook hat im Vergleich fast doppelt so lange gebraucht, um diese Anzahl an Nutzern zu erreichen. Nun möchte der Softwarehersteller Microsoft das Geschäft von TikTok in den USA, Kanada, Australien und Neuseeland übernehmen.

Obwohl der US-Präsident Donald Trump die App verbieten möchte, gab Microsoft am Sonntag bekannt, mit ByteDance (dem chinesischen Eigentümer von TikTok) in Gesprächen über eine mögliche Übernahme zu sein. Nach Aussagen des Softwareriesen soll bis zum 15. September ein Deal zustande kommen. Der straffe Zeitplan kann am Weißen Haus liegen. Die Nachrichtenagentur Reuters meldet unter Berufung auf Insider, dass Donald Trump ByteDance eine Frist von nur 45 Tagen für den Verkauf an Microsoft gesetzt hat.

TikTok bzw. ByteDance steht folglich unter enormen Druck, da das US-Geschäft aufgrund der Sicherheitsbedenken des Weißen Hauses ansonsten ein schnelles Ende finden würde. Überwacht werden die Verhandlungen zwischen Microsoft und ByteDance vom amerikanischen Ausschuss für Auslandsinvestitionen. Der Ausschuss behält sich dabei ein Veto Recht gegen den Deal vor.

Der US-Präsident Donald Trump ist von den Übernahmeplänen von Microsoft nicht begeistert und äußerte sich dazu ablehnend. Microsoft nahm dazu Stellung und gab bekannt, sich über die Relevanz der Einwände von Trump im Klaren zu sein und diese bei den Verhandlungen zu beachten.

Donald Trumps Außenminister Mike Pompeo erklärte, das die US-Regierung innerhalb weniger Tage gegen TikTok und weitere chinesische Apps vorgehen werde. Dem Nachrichtensender Fox News gegenüber gab Pompeo bekannt, dass Trump nach seiner Aussage „Jetzt ist genug“ nun zur Tat schreiten werde. Als Begründung für das schnelle Vorgehen nannte Pompeo die Risiken der nationalen Sicherheit, welche durch die Nutzung von TikTok ausgehe. Die US-Regierung befürchtet, dass über TikTok Daten von US-Bürgern an die kommunistische Partei Chinas geraten. Bis Sonntag wollte Trump die App verbieten, geschehen ist bisher allerdings noch nichts. Wie genau ein Verbot der App durchgesetzt werden soll ist ebenfalls noch unklar.

Fakt ist, das TikTok für Microsoft ein spannender Zukauf wäre. Der Techriese hätte so Zugang zu einer sehr jungen und attraktiven Zielgruppe. Allein in den USA hat TikTok ca. 80 Millionen aktive Nutzer pro Monat. Im Vergleich: Facebook verzeichnet 253 Millionen aktive Nutzer pro Monat. Allerdings wurde Facebook bereits 2004 gegründet, TikTok hingegen erst 2016.

Der Beitrag Möglicher TikTok Exit an Microsoft erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

Wie ist die Analyse aufgebaut?

Die Analyse ist Teil einer großen Studie zur Maskenpflicht, der Corona-Warn-App und der zweiten Welle. Die Daten wurden im Zeitraum zwischen März und Juni 2020 erhoben, also zur Hochzeit der Corona Krise. Insgesamt wurden 1.628.919 Beiträge auf Nachrichtenseiten, Twitter, Blogs, Foren, Q&A-Portale, YouTube und Facebook untersucht. 47 % der untersuchten Beiträge stammen dabei von Nachrichtenseiten, 25 % von Twitter Posts und die restlichen Prozentpunkte verteilen sich auf die genannten Quellen. Bezogen auf das Thema Maskenpflicht, wurden im Rahmen der Studie insgesamt 95.235 Online-Beiträge analysiert.

Untersucht wurden die Beiträge mit Hilfe einer Sentiment-Analyse. Mithilfe dieser Technik werden Texte automatisch nach den geäußerten Emotionen interpretiert und klassifiziert. So kann festgestellt werden, ob die Stimmung innerhalb eines Textes positiv, neutral oder negativ ist.

Ergebnisse der Analyse

Insgesamt ergab die Sentiment-Analyse, dass 59 % der untersuchten Beiträge negativ, also gegen die Maskenpflicht sind. Die 59 % ist jedoch nur der kumulierte Wert. Je nach Plattform schwanken die Werte massiv, so sind auf Twitter 77 % der Posts negativ. Dies kann auf die unterschiedlichen Zielgruppen der Plattformen zurückgeführt werden. 41 % der Beiträge wurden im Rahmen der Sentiment-Analyse als positiv klassifiziert.

Semantisch wurden in den negativen Beiträgen folgende Punkte besonders häufig genannt:

• Verletzung der Grundrechte
• Einschränkung der Handlungsfreiheit
• Körperliche Beschwerden durch das Tragen der Masken
• Hautreizungen und Hämatome
• Kreislaufbeschwerden aufgrund verminderter Atembeschwerden
• Umweltverschmutzung durch eine unsachgemäße Entsorgung der Masken

In den positiven Beiträgen wurden hingegen folgende Punkte genannt:

• Wichtiger Beitrag zur Eindämmung des Coronavirus
• Langfristige Einführung der Vorkehrungen in Alltagssituationen wie im öffentlichen Nahverkehr oder bei Arztbesuchen
• Stärkere Kontrollen und Bußgelder

Das meint Yannick Spang, Mitinhaber von Virusbedarf.de zu den Ergebnissen:

„Fakt ist, dass die Atemschutzmaske eins der effektivsten Hilfsmittel ist, um die Corona-Krise zu bekämpfen. Der öffentliche Diskurs dazu war jedoch lange Zeit von Unklarheiten geprägt. Zunächst hieß es, dass die Masken gar nicht helfen, dann nur bestimmten Gruppen und letztlich doch wieder allen.

Es ist daher auch nicht verwunderlich, dass die Stimmung im Netz entsprechend zwiegespalten ist. Und das, obwohl der Nutzen auf der Hand liegt –– wie der Erfolg in vielen Ländern zeigt. Es ist daher nach wie vor unsere Pflicht, weiter an die Verbraucher zu appellieren, dass sie ihre Mitmenschen und sich selbst schützen. Dafür muss der Zugang zu Masken mit fairen Preisen jederzeit gewährleistet sein. Eine Preisrallye wie zu Beginn der Krise darf sich nicht wiederholen. Das wird besonders wichtig, wenn wir uns einer zweiten Welle ausgesetzt sehen sollten.“

Yannick Spang, Mitinhaber von Virusbedarf.de

Über Virusbedarf.de

Virusbedarf.de ist ein Zusammenschluss aus der Lupudu GmbH, der hellocustoms GmbH und der ASTTC Co. Ltd. Die Lupudu GmbH ist für die Logistik und Kundenbetreuung zuständig. Hellocustoms GmbH für Import und Verzollung und die ASTTC Co. Ltd für die Produktbeschaffung. Ziel der drei Unternehmen ist es, Schutzausrüstung wie Einwegmasken, Atemschutzmasken, Schutzhandschuhe usw. zu fairen Preisen für Endverbraucher und Unternehmen anzubieten. So sind im Online-Shop Einweg- und KN59-Masken für 0,60 € bis 2,60 € erhältlich.

Quellen

Weitere Informationen zur Studie findest du auf https://www.virusbedarf.de/news/online-analyse-negative-stimmung-zur-maskenpflicht-im-netz.

Der Beitrag Studie: Das halten die Deutschen in Social Media & im Netz von Maskenpflicht erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.

Die indische Politik will mit ihrem neuesten Gesetzesentwurf zur E-Commerce-Politik, lokale Start-Ups unterstützen und eine staatliche Aufsichtsbehörde einführen, welche Einsicht in den Umgang von Daten von Unternehmen bekommt.

Die Regierung arbeitet seit über zwei Jahren an diesem Gesetzesentwurf, mit dem sie die Dominanz globaler Technologiegiganten wie Amazon, Google und Facebook reduzieren will. Aktuell geht Regierungschef Modi bereits rigoros gegen chinesische Apps vor und hat TikTok, Shareit, WeChat und über 50 weitere bereits letzte Woche verboten. Und auch in einigen anderen Ländern bekommen die großen Digital-Konzerne bereits Klagen auf Grund ihrer Datensammelwut. Auch in (Ex)Europa geht es zur Sache: demnächst wird vor Gericht entschieden, ob Google seinen Rankingalgorithmus offenlegen muss.

Dem 15-seitigen Gesetzesentwurf zufolge, will die Regierung eine eigene E-Commerce-Aufsichtsbehörde ernennen, welche sicherstellen soll, dass nationale E-Commerce Unternehmen trotz der starken GAFA-Industrie wettbewerbsfähig sind. Der Entwurf wurde vom Department for Promotion of Industry & Internal Trade des Handelsministeriums erstellt.

Die vorgeschlagenen Gesetze würden der Regierung unter anderem Zugang zum Quellcode und den Algorithmen der Online Unternehmen ermöglichen, was nach Ansicht des Ministeriums dazu beitragen würde, gegen die „digitally induced biases“ durch Wettbewerber vorzugehen. Der Entwurf beinhaltet außerdem, dass Unternehmen preisgeben müssen, inwieweit sie eine künstliche Intelligenz nutzen.

In Indiens aufstrebender digitaler Wirtschaft mit über einer halben Milliarde Nutzern ist der Kampf um die Marktführerschaft längst in vollem Gange. Ob im Online-Einzelhandel, bei Streaming-Diensten, Messaging-Diensten oder digitaler Zahlungsanbieter, in allen Bereichen sind globale Unternehmen führend. Lokale Unternehmen und Start-Ups tun sich hingegen schwer gegen die Technologiegiganten anzukämpfen. Aus diesem Grund wendeten sich lokale Unternehmen an die Regierung, mit der Bitte um Unterstützung. Dabei trafen sie auf ein offenes Ohr. Die indische Regierung hat erst vor kurzem dutzende Apps von chinesischen Anbietern kurzerhand verboten.

Um Feedback und Kommentare von den Stakeholdern zu erhalten, wird das Ministerium den Gesetzesentwurf auf ihrer Internetseite veröffentlichen.

Einige der führenden Unternehmen neigen dazu, die Hoheit und Kontrolle über den größten Teil aller gesammelten Daten auszuüben.

Im Gesetzesentwurf heißt es außerdem:

„Es liegt im Interesse der indischen Verbraucher und des nationalen Ökosystems, dass es mehrere Anbieter gibt“ und dass „Netzwerkeffekte nicht zur Schaffung digitaler Monopolisten führen, welche ihre Marktmacht missbrauchen“.

Bezüglich der Frage, welche E-Commerce Plattformen ihre Daten letztendlich lokal abspeichern müssen, gibt es im Gesetzesentwurf noch keine Angaben.

„Die Regierung wird in Absprache mit den relevanten Stakeholdern E-Commerce Kategorien definieren, welche eine Spiegelung oder Lokalisierung der Daten erfordern.“

In früheren Entwürfen war das Hosting von Daten im Ausland ein häufiger Kritikpunkt, da lokale Start-Ups dadurch gegenüber Firmen aus dem Ausland einen Wettbewerbsnachteil hatten.

Im neuen Gesetzesentwurf sind E-Commerce Unternehmen nun verpflichtet, innerhalb von 72 Stunden alle Daten, welche Informationen zur nationalen Sicherheit, Steuern und Recht enthalten könnten, der Regierung zur Verfügung zu stellen.

Außerdem heißt es in dem Entwurf, dass E-Commerce Plattformen ihren Kunden alle wichtigen Details zum Verkäufer bereitstellen müssen. Darunter fallen Daten wie eine Telefonnummer, Kontakt zum Kundenservice, E-Mail und Adressdaten. Bei importierten Waren müssen das Ursprungsland und der Anteil der in Indien geleisteten Arbeit klar kommuniziert werden.

Der Beitrag Indien: Amazon, Google & Co sollen in Zukunft Daten und Code offenlegen erschien zuerst auf SEO & Content Marketing Agentur.