John Mueller von Google veröffentlichte kürzlich einen Twitter-Thread zum Thema Mobile-First Index. Scheinbar tauchen hier immer wieder Fragen seitens der Webmaster auf.
Es geht dabei vor allem um die Verwendung von rel-alternate und rel-canonical Links auf Websites mit separaten mobilen URLs. In seinem Tweet betonte Mueller, dass keine Änderungen an den URLs erfolgen müssen, sofern diese Links gesetzt wurden.
I occasionally get questions about this, so just to be clear: if you have separate mobile URLs (with rel-alternate / rel-canonical links), with mobile first indexing you *don’t* need to change anything. Keep the same annotations. No changes needed. pic.twitter.com/nGPucxPXWn
— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) January 18, 2021
Er schreibt weiter, dass mobile Versionen einer Website standardmäßig indexiert werden (Eine Tatsache, die eigentlich schon bekannt ist). Im Falle von Websites mit separaten mobilen URLs bedeutet das, dass die m-dot-Version für die Indexierung verwendet wird.
“Die Änderung der Mobile-First-Indexierung besteht darin, dass wir die mobile Version (m-dot) als Version für die Indiexierung verwenden, anstelle der www-Version (Desktop). Für die meisten Websites ist diese Änderung bereits erfolgt. Wenn Ihre Website bereits mit der mobilen Version indexiert ist, ändert sich nichts.”
John Mueller, Twitter
The change with mobile first indexing is that we’ll use the mobile version (m-dot) as the version for indexing, instead of the www (desktop) version. For most sites, this change has already happened. If your site is already indexed with mobile, nothing will change.
— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) January 18, 2021
Wenn ein Desktop-Benutzer auf die mobile Version zugreift, sollte er auf die Desktop-URL umgeleitet werden. Wenn ein mobiler Benutzer auf die Desktop-Version zugreift, sollte er auf die mobile Version umgeleitet werden.
Hier wird es etwas technischer, denn Mueller bringt hreflang in diese Diskussion ein:
“Wenn Sie m-dot URLs + hreflang verwenden, sollten die hreflang-Annotationen nach Gerätetyp erfolgen. Desktop hreflangs zeigen auf Desktop-URLs, mobile hreflangs zeigen auf mobile URLs. M-dot + hreflang ist verwirrend.”
John Mueller, Twitter
If you use m-dot URLs + hreflang, the hreflang annotations should be by device type. Desktop hreflangs point to desktop URLs, mobile hreflangs point to mobile URLs. M-dot + hreflang is hard & confusing. Another reason to move to a responsive setup with the next site revamp :-).
— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) January 18, 2021
