Google erweitert Search Console um INP-Bericht
Google hat einen neuen Bericht im Search Console eingeführt, der Website-Betreibern dabei hilft, sich auf die bevorstehende Ersetzung von FID durch INP als Kern-Webaspekt-Metrik vorzubereiten. INP ist eine neue Metrik, die ab März 2024 FID ersetzen wird und die Reaktionsfähigkeit einer Webseite auf Benutzerinteraktionen bewertet.

Google hat einen neuen Bericht in der Google Search Console eingeführt, um die Leistung anhand der INP-Metrik für wichtige Webaspekte zu überprüfen. Diese Maßnahme soll Website-Betreibern helfen, sich auf die bevorstehende Änderung vorzubereiten.

Was ist INP und wie greift man auf den Bericht zu?

INP ist eine neue Metrik, die ab März 2024 die bisherige Metrik First Input Delay (FID) als Teil der Kern-Webaspekte ersetzen wird. Um bei der Vorbereitung auf diesen Wechsel zu unterstützen, hat Google den neuen Bericht in der Search Console veröffentlicht. Über einen Link in der Console kann auf den Bericht zugegriffen und eine bestimmte Eigenschaft ausgewählt werden.

Mehr Informationen über INP und seine Bewertung

INP bewertet die Reaktionsfähigkeit einer Webseite auf Benutzerinteraktionen. Dabei wird die Zeit gemessen, die benötigt wird, um auf Klicks, Taps und Tastatureingaben während des gesamten Website-Besuchs zu reagieren. Der endgültige INP-Wert entspricht der längsten beobachteten Interaktion, wobei Ausreißer ignoriert werden.

Im Bericht werden verschiedene Leistungsbereiche angezeigt, wobei ein INP-Wert von weniger als 200 ms als “gut” eingestuft wird. Zusätzlich wird eine Gruppierung vorgenommen, die angibt, dass 75 % der Besuche einer bestimmten URL diesen oder einen besseren INP-Wert aufweisen.

Quelle: Google, Google Help

Erklärung der Kennzahlen

LCP (Largest Contentful Paint): Die größte sichtbare Inhaltskomponente im Viewport wird gemessen, von dem Zeitpunkt an, wenn die URL angefordert wird. Diese Komponente ist oft ein Bild, ein Video oder ein größeres Textelement im Blockformat. Diese Metrik ist wichtig, da sie zeigt, wie schnell die Besucher erkennen können, dass die URL geladen wird. Die Gruppe LCP im Bericht zeigt die Zeit an, die benötigt wird, damit 75 % der Besuche einer URL in dieser Gruppe den LCP-Zustand erreichen.

FID (First Input Delay): Die Zeit zwischen der ersten Benutzerinteraktion mit der Seite (wie dem Klicken auf einen Link oder das Tippen auf eine Schaltfläche) und der Reaktion des Browsers auf diese Interaktion. Diese Messung erfolgt an dem interaktiven Element, auf das der Benutzer zuerst klickt. Diese Metrik ist wichtig für Seiten, auf denen der Benutzer Aktionen durchführen muss, da sie die Verzögerung vor der Interaktivität der Seite misst. Die Gruppe FID im Bericht bedeutet, dass 75 % der Besuche einer URL in dieser Gruppe diesen Wert oder einen besseren Wert aufweisen.

INP (Interaction to Next Paint): Diese Metrik bewertet die allgemeine Reaktionsfähigkeit einer Seite auf Benutzerinteraktionen, indem die Zeit gemessen wird, die benötigt wird, um auf alle Klicks, Taps und Tastatureingaben zu reagieren, die während des Besuchs einer Seite auftreten. Der endgültige INP-Wert entspricht der längsten beobachteten Interaktion, wobei Ausreißer ignoriert werden. Die Gruppe INP im Bericht bedeutet, dass 75 % der Besuche einer URL in dieser Gruppe diesen Wert oder einen besseren Wert aufweisen.

CLS (Cumulative Layout Shift): CLS misst die Gesamtsumme aller individuellen Layoutverschiebungspunkte, die während des gesamten Seitenbesuchs auftreten. Der Wert kann von null bis zu einer positiven Zahl reichen, wobei null keine Verschiebung bedeutet und größere Werte auf eine stärkere Layoutverschiebung hinweisen. Diese Metrik ist wichtig, da unerwartete Layoutverschiebungen während der Benutzerinteraktion zu einer schlechten Benutzererfahrung führen können. Wenn der Grund für einen hohen Wert unklar ist, kann es hilfreich sein, mit der Seite zu interagieren, um die Auswirkungen auf den Wert zu beobachten. Die Gruppe CLS im Bericht zeigt den geringsten gemeinsamen CLS-Wert für 75 % der Besuche einer URL in dieser Gruppe an.

Auswirkungen auf das Ranking und die Gesamtbenutzererfahrung

Es ist wichtig zu beachten, dass gute Core Web Vitals-Statistiken allein keine Garantie für eine gute Platzierung in den Google-Suchergebnissen bieten. Laut Google handelt es sich bei der Seitenbenutzererfahrung um ein umfassendes Bewertungssystem, bei dem neben den Kern-Webaspekten auch andere Signale berücksichtigt werden.

Obwohl INP als Metrik in die Kern-Webaspekte aufgenommen wird, ist es möglicherweise kein direktes Ranking-Signal. Dennoch kann diese Metrik genutzt werden, um Ihre Website weiter zu optimieren und eine bessere Benutzererfahrung zu bieten.

Schlussfolgerung und Handlungsempfehlungen

Die Einführung des INP-Berichts in der Google Search Console gibt Website-Betreibern die Möglichkeit, sich auf die bevorstehende Änderung der Kern-Webaspekte vorzubereiten. Es wird empfohlen, den Bericht zu analysieren und gegebenenfalls Maßnahmen zu ergreifen, um die Reaktionsfähigkeit der Webseite auf Benutzerinteraktionen zu verbessern.

Insgesamt bietet der INP-Bericht eine weitere Möglichkeit, die Leistung einer Website zu optimieren und den Bedürfnissen der Benutzer gerecht zu werden.

LINKSTUDIE 2024

Bock auf interessante Insights aus unseren Tests? Dann trage Dich kostenlos hier ein.

Wir versprechen, dass wir keinen Spam versenden! Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.

jetzt den contentking.de Newsletter abonnieren

Und wir halten Dich immer auf dem aktuellen Stand!

das könnte Dich ebenfalls interessieren

Google November 2024 Core Update beginnt

Google hat ganz offiziell das neue November 2024 Core Update verkündet und die Suchmaschinen Experten dieser Welt damit in Habachtstellung versetzt. Nachdem die letzten Google Core Updates teilweise verheerende Auswirkungen hatten, wartet man nun gespannt auf das finale Ausrollen, das sich allerdings Wochen hinziehen kann.

Zerschlagung von Google: Kartellverfahren im Fokus

Die mögliche Zerschlagung von Google ist zu einem zentralen Thema in der Digitalwirtschaft geworden, da Kartellbehörden in den USA und Europa die monopolartige Marktstellung des Unternehmens untersuchen. Im Fokus steht die Frage, ob strukturelle Maßnahmen nötig sind, um den Wettbewerb in der Internetsuche und Onlinewerbung zu fördern und Marktverzerrungen zu verhindern.